De la statique à l'arrêt du défilement - Comment AdMax a décuplé les performances d'une agence de commerce électronique

L'industrie

E-COMMERCE

Cas d'utilisation

ADMAX

ESSAIS CRÉATIFS

Qula360, une agence de publicité eCommerce à service complet pour les marques de services locaux, a vu diminuer les rendements des annonces d'images statiques qui avaient auparavant généré d'excellentes performances. Sans équipe vidéo interne, elle a utilisé la Creative Testing Suite de Creatify pour explorer les formats vidéo verticaux pour un client d'esthétique automobile mobile. Le résultat a été transformateur : les taux de clics ont triplé (6,74 % contre 2,24 %), le coût par résultat a chuté de 18,51 $ à seulement 0,10 $, et les publicités vidéo ont généré 3,5 fois plus de clics, tout en dépensant beaucoup moins d'argent.

Principaux résultats :

3x

CTR

185x

RPC

85%

Tests Économies budgétaires

ESSAYEZ GRATUITEMENT

Le défi

L'agence diffusait principalement des publicités sous forme d'images statiques pour ses clients - faciles à produire, mais de plus en plus limitées en termes de performances. Au fil du temps, elle a remarqué que l 'engagement diminuait et que les coûts par conversion augmentaient. Les clients s'interrogeaient sur le retour sur investissement.

Sans équipe vidéo dédiée, l'agence avait besoin d'un moyen de tester efficacement les publicités vidéo et deprouver rapidement leur valeur afin d'améliorer à la fois l'engagement des internautes et l'efficacité des publicités.

Solution

En utilisant la Creative Testing Suite de Creatify, l'agence a lancé une expérience côte à côte pour un client de l'esthétique mobile :

Une campagne a utilisé une image publicitaire standard (offre "Rafraîchir et restaurer").
L'autre présentait une vidéo verticale pertinente générée par Creatify, en utilisant un minimum d'intrants (voix off + images + appel à l'action de la marque).

Les deux publicités ont été diffusées dans les mêmes conditions d'audience et de budget.

Résultats

Métrique	Annonce d'image statique	Annonce vidéo Creatify	Explication
CTR	2.24%	6.74%	Le CTR (taux de clics) indique le degré d'engagement de l'annonce. L'annonce vidéo a suscité trois fois plus d'intérêt par impression, ce qui indique une meilleure résonance du public.
Coût par résultat (CPR)	$18.51	$0.10	Le CPR mesure l'efficacité, c'est-à-dire lecoût d'une action (par exemple, un clic). La publicité vidéo était 185 fois moins chère, ce qui a permis de réduire considérablement les dépenses inutiles.
Clics sur les liens	124	434	Avec moins de dépenses, la publicité vidéo a généré 3,5 fois plus de trafic vers la page de destination.
Dépenser	$277.63	$43.89	La publicité vidéo a obtenu de meilleurs résultats avec seulement 15 % du budget initial.

Impact

Engagement plus élevé → Potentiel de conversion plus élevé
Le CTR ayant triplé, davantage d'utilisateurs étaient suffisamment intéressés pour cliquer et explorer l'offre.
Réduction du CPR → meilleure efficacité de la campagne
La baisse du CPR de 18,51 $ à 0,10 $ a permis à l'agence d'étirer considérablement les budgets publicitaires et d'augmenter le retour sur investissement publicitaire, même sans suivi direct du ROAS.
Cadre de test évolutif
L'agence utilise désormais Creatify pour tester 3 à 5 formats publicitaires avant le lancement. Plus besoin de deviner ce qui fonctionne - lacréation gagnante fait rapidement surface.
Amélioration de la fidélisation des clients Les clients sont restés plus longtemps et ont fait davantage confiance à l'agence, grâce à des gains de performance étayés par des données.

Principaux enseignements

"Nous pensions que les publicités sous forme d'images fonctionnaient - jusqu'à ce que nous fassions un véritable test créatif. Avec Creatify, nous avons trouvé un format vidéo plus performant à tous les niveaux. Le CTR a triplé, les coûts ont été réduits à quelques centimes, et nous avons maintenant la preuve que les tests sont payants.

Le défi

Solution

En utilisant la Creative Testing Suite de Creatify, l'agence a lancé une expérience côte à côte pour un client de l'esthétique mobile :

Une campagne a utilisé une image publicitaire standard (offre "Rafraîchir et restaurer").
L'autre présentait une vidéo verticale pertinente générée par Creatify, en utilisant un minimum d'intrants (voix off + images + appel à l'action de la marque).

Les deux publicités ont été diffusées dans les mêmes conditions d'audience et de budget.

Résultats

Métrique	Annonce d'image statique	Annonce vidéo Creatify	Explication
CTR	2.24%	6.74%	Le CTR (taux de clics) indique le degré d'engagement de l'annonce. L'annonce vidéo a suscité trois fois plus d'intérêt par impression, ce qui indique une meilleure résonance du public.
Coût par résultat (CPR)	$18.51	$0.10	Le CPR mesure l'efficacité, c'est-à-dire lecoût d'une action (par exemple, un clic). La publicité vidéo était 185 fois moins chère, ce qui a permis de réduire considérablement les dépenses inutiles.
Clics sur les liens	124	434	Avec moins de dépenses, la publicité vidéo a généré 3,5 fois plus de trafic vers la page de destination.
Dépenser	$277.63	$43.89	La publicité vidéo a obtenu de meilleurs résultats avec seulement 15 % du budget initial.

Impact

Engagement plus élevé → Potentiel de conversion plus élevé
Le CTR ayant triplé, davantage d'utilisateurs étaient suffisamment intéressés pour cliquer et explorer l'offre.
Réduction du CPR → meilleure efficacité de la campagne
La baisse du CPR de 18,51 $ à 0,10 $ a permis à l'agence d'étirer considérablement les budgets publicitaires et d'augmenter le retour sur investissement publicitaire, même sans suivi direct du ROAS.
Cadre de test évolutif
L'agence utilise désormais Creatify pour tester 3 à 5 formats publicitaires avant le lancement. Plus besoin de deviner ce qui fonctionne - lacréation gagnante fait rapidement surface.
Amélioration de la fidélisation des clients Les clients sont restés plus longtemps et ont fait davantage confiance à l'agence, grâce à des gains de performance étayés par des données.

Principaux enseignements

Le défi

Solution

En utilisant la Creative Testing Suite de Creatify, l'agence a lancé une expérience côte à côte pour un client de l'esthétique mobile :

Une campagne a utilisé une image publicitaire standard (offre "Rafraîchir et restaurer").
L'autre présentait une vidéo verticale pertinente générée par Creatify, en utilisant un minimum d'intrants (voix off + images + appel à l'action de la marque).

Les deux publicités ont été diffusées dans les mêmes conditions d'audience et de budget.

Résultats

Métrique	Annonce d'image statique	Annonce vidéo Creatify	Explication
CTR	2.24%	6.74%	Le CTR (taux de clics) indique le degré d'engagement de l'annonce. L'annonce vidéo a suscité trois fois plus d'intérêt par impression, ce qui indique une meilleure résonance du public.
Coût par résultat (CPR)	$18.51	$0.10	Le CPR mesure l'efficacité, c'est-à-dire lecoût d'une action (par exemple, un clic). La publicité vidéo était 185 fois moins chère, ce qui a permis de réduire considérablement les dépenses inutiles.
Clics sur les liens	124	434	Avec moins de dépenses, la publicité vidéo a généré 3,5 fois plus de trafic vers la page de destination.
Dépenser	$277.63	$43.89	La publicité vidéo a obtenu de meilleurs résultats avec seulement 15 % du budget initial.

Impact

Engagement plus élevé → Potentiel de conversion plus élevé
Le CTR ayant triplé, davantage d'utilisateurs étaient suffisamment intéressés pour cliquer et explorer l'offre.
Réduction du CPR → meilleure efficacité de la campagne
La baisse du CPR de 18,51 $ à 0,10 $ a permis à l'agence d'étirer considérablement les budgets publicitaires et d'augmenter le retour sur investissement publicitaire, même sans suivi direct du ROAS.
Cadre de test évolutif
L'agence utilise désormais Creatify pour tester 3 à 5 formats publicitaires avant le lancement. Plus besoin de deviner ce qui fonctionne - lacréation gagnante fait rapidement surface.
Amélioration de la fidélisation des clients Les clients sont restés plus longtemps et ont fait davantage confiance à l'agence, grâce à des gains de performance étayés par des données.