De statique à captivant — Comment AdMax a multiplié par 10 les performances pour une agence de e-commerce

Industrie

E-COMMERCE

Cas d'utilisation

ADMAX

TEST CRÉATIF

Written by

Creatify Team

•

27 juil. 2025

Qula360, une agence de publicité eCommerce à service complet pour les marques de services locaux, a constaté que les retours des publicités à images statiques qui avaient auparavant conduit à de bonnes performances s'amenuisent. Sans équipe vidéo interne, ils ont utilisé le Creative Testing Suite de Creatify pour explorer des formats vidéo verticaux pour un client de nettoyage automobile mobile. Le résultat a été transformateur : les taux de clics ont triplé (6,74% contre 2,24%), le coût par résultat a chuté de 18,51 $ à seulement 0,10 $, et les publicités vidéo ont généré plus de 3,5 fois plus de clics—le tout en dépensant beaucoup moins.

Résultats clés :

3x

CTR

185x

RCR

85 %

Évaluation des économies budgétaires

ESSAYEZ GRATUITEMENT

Le Défi

L'agence diffusait principalement des publicités d'images statiques pour les clients—faciles à produire, mais de plus en plus limitées en performance. Au fil du temps, ils ont remarqué que l'engagement diminuait et que les coûts par conversion augmentaient. Les clients remettaient en question le ROI.

Sans équipe vidéo dédiée, l'agence avait besoin d'une méthode pour tester les publicités vidéo efficacement—et prouver rapidement leur valeur—afin d'améliorer à la fois l'engagement des clics et l'efficacité des publicités.

Solution

Grâce à Creatify’s Creative Testing Suite, l'agence a lancé une expérience côte à côte pour un client de services mobiles :

Une campagne a utilisé une image publicitaire standard (offre « Refresh & Restore »)
L'autre mettait en avant une vidéo verticale relatable générée via Creatify, en utilisant des entrées minimales (voix off + séquences + appel à l'action de marque)

Les deux publicités ont été diffusées sous les mêmes conditions d'audience et de budget.

Résultats

Métrique	Publicité Image Statique	Publicité Vidéo Creatify	Explication
CTR	2,24%	6,74%	Le CTR (taux de clics) montre l'engagement de la publicité. La publicité vidéo avait 3 fois plus d'intérêt par impression, indiquant une meilleure résonance avec l'audience.
Coût par Résultat (CPR)	18,51 $	0,10 $	Le CPR mesure l'efficacité—combien il en coûte pour inciter à une action (par exemple, un clic). La publicité vidéo était 185 fois moins chère, réduisant considérablement les dépenses inutiles.
Clics sur lien	124	434	Avec moins de dépenses, la publicité vidéo a généré plus de 3,5 fois plus de trafic vers la page de destination.
Dépenses	277,63 $	43,89 $	La publicité vidéo a obtenu de meilleurs résultats avec seulement 15% du budget initial.

Comparison dashboard of ad metrics for detailing services, including spend and CTR data.

Impact

Engagement Supérieur → Potentiel de Conversion Supérieur
Avec un CTR triplé, davantage d'utilisateurs étaient suffisamment intéressés pour cliquer et explorer l'offre.
CPR Inférieur → Meilleure Efficacité de la Campagne
La baisse de 18,51 $ à 0,10 $ en CPR a permis à l'agence d'étendre considérablement les budgets publicitaires et d'augmenter le retour sur les dépenses publicitaires—même sans suivi direct du ROAS.
Cadre de Test Scalability
L'agence utilise désormais Creatify pour tester 3 à 5 formats de publicité avant le lancement. Plus de conjectures sur ce qui fonctionne—le créatif gagnant se révèle rapidement.
Amélioration de la Rétention Client Les clients restaient plus longtemps et faisaient davantage confiance à l'agence, grâce aux performances soutenues par les données.

Conclusion Clé

« Nous pensions que les publicités d'images fonctionnaient—jusqu'à ce que nous réalisions un vrai test créatif. Avec Creatify, nous avons trouvé un format vidéo qui a surpassé les résultats à tous les niveaux. Le CTR a triplé, les coûts ont chuté à des centimes, et maintenant nous avons la preuve que les tests rapportent vraiment. »