挑战
eFavormart 和 Tablecloths Factory 是活动及派对用品在线零售商，经营布艺、桌布、桌面装饰、餐具和装饰品等产品。它们以批发价向活动策划师、场地方、餐饮服务商以及自办派对的个人销售。
对他们来说，视频广告的效果早已超过静态广告。问题在于产量跟不上。
视频制作耗时又烧钱，因此尽管视频效果更好，他们投放的大多仍是静态广告。
内部创意团队在视频广告制作上不堪重负。
素材产出效率低，意味着他们无法测试大量新创意、开头钩子或切入角度，也没有足够的素材量来扩大 AppLovin 和 Meta 等渠道的投放规模。
他们如何使用 Creatify
Creatify 成为两个品牌付费视频的主要生产引擎。2026 年 7 月 1 日至 9 月 22 日期间，Creatify 为两家店铺制作了数百条广告素材，其中在 Meta 上追踪的素材均投放于面向新客户的拓客广告系列。
素材类型覆盖广泛：
单品视频
带视频封面的目录广告
季节与场合主题，如婚礼、16 岁生日派对和秋季配色
面向活动策划师、餐饮服务商等专业买家的切入角度
在第三季度上线的新广告的 Meta 预算中，44% 投向了 Creatify 制作的广告。
成果
为确保对比公平，分析将 Creatify 的广告与品牌同期在同一广告组中投放的其他广告进行比较，两组广告使用相同的预算。
首购客户获客成本降低 27%
Creatify 广告的新客获取成本比其他广告低 27%，且在两家店铺中均得到验证。
换句话说，本季度 Creatify 广告每花费一美元带来的新客户比品牌其他广告多 37%。
更多用户驻足并点击
在同广告组对比中，Creatify 广告的点击率高出 37%（3.39% 对比 2.48%），出站点击率高出 50%，单次点击成本降低 24%。
Creatify 广告也更常成为表现最佳的广告。在突破测试预算、扩大投放的广告中，22% 的 Creatify 广告的广告支出回报率进入所在店铺的前 25%，而其他广告这一比例为 16%。
并非每个广告组都取得了胜利。例如，在一个面向活动策划师的广告组中，Creatify 与其他广告的表现基本持平。真正突出的是，这一优势在两家店铺和众多广告组中都保持了一致。
结果一览
指标（Meta 拉新投放，2026 年第三季度） | Creatify 广告 vs 其他广告 |
|---|---|
单个新客户成本 | −27% |
每美元获取新客户数 | +37% |
点击率 | +37% |
单次点击费用 | −24% |
进入店铺前 25% 的广告（放量广告） | 22% vs 16% |
两家店铺合并统计，比较同一广告组内的广告。前 25% 一行统计的是突破测试预算、实现放量的广告。
关于 eFavormart 和 Tablecloths Factory
eFavormart 和 Tablecloths Factory 是活动及派对用品在线零售商，产品涵盖桌布与布草、桌面装饰、餐具及各类装饰品。两家店铺均以批发价面向活动策划师、场地方、餐饮服务商以及自办活动的个人销售。
