InVideo AI：2026年完全レビュー
InVideo AIは、プロンプトをスクリプト、シーン、素材映像、ナレーション、字幕まで含まれる完全な動画へと変換します。これらはすべて同時に生成され、チャットインターフェースを通じて編集可能です。個別の契約で制限されることなく、1つのサブスクリプションでVeo 3.1や、現時点ではSora 2を含む200以上の生成モデルへのアクセスをバンドルしています。OpenAIのSora 2 APIは非推奨となり、2026年9月24日には完全にシャットダウンされる予定であるため、その特定のアクセスは長くは続きません。このツールは、YouTube、顔出しなしチャンネル、チュートリアル、ソーシャルクリップなど、幅広いコンテンツ向けに構築されています。
G2で4.8/5の評価を獲得InVideo AIとは？
InVideo AI is a prompt-to-video platform.
One prompt in
A full video out: script, scenes, voiceover, and captions.
Refine by chat
Ask for changes through a conversational chat interface.
Or by hand
Rework the result in a manual drag-and-drop editor.
ディテール
InVideoは、2017年にHarsh Vakharia、Sanket Shah、Pankit Chheda、Anshul Khandelwalによって設立されました。これまでに3回の資金調達ラウンドを実施し、無料・有料プランを合わせて5,000万人以上のユーザーを抱えています。
プロンプトを入力するか、トピックを貼り付けるだけで、InVideo AIが台本を生成し、シーンやストック素材を選定し、ナレーションと字幕を追加して、下書きビデオを作成します。そこからは、「シーン3を差し替えて」や「声をイギリス訛りの女性に変更して」といったチャットコマンドで下書きを直接編集できるほか、フレーム単位でコントロールできる完全手動のエディターも用意されています。
InVideo AIで何が作れますか？
長尺のYouTube動画、顔出しなしの解説・解説系チャンネル、TikTokやReels用の短尺ソーシャル動画、チュートリアルや講座、マーケティング・プロモーション動画などを作成でき、1回の生成から複数のアスペクト比で書き出すことが可能です。
主な機能
Sora 2 & Veo 3.1 モデルへのアクセス
すべての有料プランには、Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0、Nano Banana Proを含む200以上の生成モデルへのアクセスが含まれており、エントリークラスの有料プランから1つのサブスクリプションにパッケージ化されています。Sora 2も含まれていますが、OpenAIはSora 2 APIの非推奨化（廃止予定）を決定しており、2026年9月24日にシャットダウンが予定されているため、どのプラットフォーム経由であってもそのアクセスは一時的なものとなります。
マルチフォーマット書き出し（16:9、9:16、1:1の同時出力）
1回のジェネレーションで横向き、縦向き、スクエアの動画を同時にエクスポートできるため、プラットフォームごとに個別の制作プロセスを繰り返す必要がありません。
AI音声合成＆音声クローニング
50カ国語以上に対応した30以上の高品質なAI音声に加え、短いサンプルからの音声クローニング（音声合成）が可能。クローン音声の登録可能枠はプランに応じてスケールし、Plusプランの少数枠から、Eliteプランではアバターとクローン音声を合わせて最大200枠までご利用いただけます。
AIスクリプトジェネレーター
完全なビデオを構築するのと同じ対話型エージェントが、トピック、ターゲットオーディエンス、再生時間からスクリプト単体を生成できます。実際の映像が紐づけられる前に、チャットを通じてスクリプトをブラッシュアップしていくことが可能です。
プロンプトからビデオへの生成
1つのプロンプトから、スクリプト、シーンの選定、ストック素材または生成された映像、ナレーション、字幕まで、すべてが個別にではなく、一度に統合された形で完全なドラフトが生成されます。
会話型AIエディター
「このシーンを差し替えて」「イントロを短くして」といったチャットベースの編集は下書きに直接反映され、第三者によるテストでは約75%の確率で1回目で正確に処理されます。チャットで対応しきれない部分は、フル機能の手動エディターでカバーできます。
ブランドキットとカスタマイズ
カラー、フォント、ロゴ資産を保存することで、プロジェクトごとにブランド設定を再入力することなく、生成されたビデオ全体に一貫して適用できます。
iStockプレミアム素材ライブラリとの連携
すべての有料プランでiStockおよびStoryblocksに接続し、プレミアムなストック映像や画像を利用できます。月間のアセット許容量は、Plusプランの100点からEliteプランの5,000点まで、プランに応じてスケールアップします。
テンプレートライブラリ（数千種類のテンプレート）
YouTubeイントロ、Instagramストーリー、プロダクトプロモーションなど、10,000以上のテンプレートをご用意。白紙から始めることなく、あらゆるプロジェクトのスタートダッシュを支援します。
InVideo Studio (ドラッグ＆ドロップエディター)
AIジェネレーターと並んで、従来のタイムラインエディターも用意されています。最終的なカットを自分でコントロールしたい人のために、トリミング、圧縮、コラージュツールが完備されています。
InVideo AIの出力クオリティ
出力の品質はコンテンツのタイプによって異なります。 単純なトーキングポイントやチュートリアル動画は、ストック映像からきれいに組み立てられますが、より専門的またはニッチなトピックでは、一般的またはミスマッチなクリップが選択されることがあり、手動での差し替えが必要になります。
Sora 2およびVeo 3.1による生成は、InVideoの標準的なストック組み立て出力よりも明らかに洗練されており、テンプレート動画というよりもカスタム撮影に近い仕上がりになります。ただし、クレジットの消費が早く、レンダリング時間も長くなります。
ナレーションの品質は強力で、利用可能なストックTTS（テキスト読み上げ）ライブラリの中でも特に自然に聞こえる部類に入り、クローン音声もナレーションスタイルの配信に十分耐えうる品質です。
ストック映像のマッチングは実用的ですが、厳密ではありません。AIはスクリプトを文字通りに解釈するのではなく、キーワードやテーマに基づいてクリップを選択するため、具体的または珍しいテーマではミスマッチが発生します。
マルチフォーマット書き出しは、アスペクト比が変わっても視覚的な一貫性を保ちますが、縦型のクロップでは、横型用にフレーミングされた要素が時折カットされてしまうことがあります。
レンダリング速度は高速で、標準的な生成であれば動画1本あたり数秒から2、3分で完了します。Sora 2およびVeo 3.1のレンダリングは、標準モデルよりも明らかに時間がかかり、クレジットもより速いペースで消費されます。
InVideo AIのメリットとデメリット
PROS（メリット）
- 各モデルプロバイダーと個別に契約することなく、Veo 3.1（および2026年9月のAPI提供終了まではSora 2）へのアクセスを1つのサブスクリプションに統合します
- 対話型エディット（Conversational editing）により、クリエイターは手作業で最初から編集し直すことなく、チャットコマンドだけで下書きを修正できます
- 10,000以上のテンプレートにより、ほとんどのプロジェクトで実用的なスタートラインを確保できます
- 1回のエクスポートで、横長、縦長、スクエアのマルチフォーマットに対応
- iStockとStoryblocksの統合により、別途ストック素材のサブスクリプションを契約する必要がなくなります。
- 多くのAI動画ツールが軽視しがちな、長尺動画や顔出しなしのYouTubeコンテンツというユースケースに非常に適しています。
デメリット
- 未使用のクレジットは繰り越されず、各サイクルの更新時に残高はゼロにリセットされます
- Plusプランの月額$20からEliteプランの月額$1,000への、プラン間における急激な価格の跳ね上がり
- ストック素材のマッチングは、具体的または珍しい被写体では外れることがあり、手動での調整が必要になります
- 広告配信用に構築された専用のAIアバターライブラリやUGCスタイルのアクターシステムはありません
- 広告特化型のツールが完全に欠落しています。テンプレート、競合追跡、あるいはMetaやTikTokへの直接入稿機能すらありません。
- 無料プランは、週に約10分間のAI生成に制限されており、ウォーターマークが入り、実際の成果物としての利用には適していません。
InVideo AIのユースケース
YouTube動画＆ロングフォームコンテンツ
プロンプトから作成されるフルレングス動画。最終エクスポートの前に、ペース調整、シーン、ナレーションをチャットベースで修正・編集可能。
ソーシャルメディアコンテンツ（TikTok, Reels, Shorts）
縦型フォーマットで直接生成、またはマルチフォーマット書き出しにより長尺コンテンツから再利用されたショートフォームクリップ。
マーケティング＆プロモーションビデオ
$製品ローンチやキャンペーン向けの、テンプレートを活用したプロモーション動画。ただし、広告専用のスコアリング、ターゲティング、出稿ツールはありません。/$
顔出しなしのYouTubeチャンネル
ストック映像、ナレーション、字幕がカメラ前のタレントの代わりを務めるため、コメンタリー、解説、リスト形式のチャンネルに最適です。
教育・チュートリアル動画
スクリプトファースト（台本優先）の生成は、ナレーションがビデオを牽引するような、構成された説明的なコンテンツに適しています。
マルチフォーマットでのコンテンツ再利用
1回生成するだけで、あらゆるアスペクト比でエクスポート可能。同一のソースからYouTube、Instagram、TikTok用に出力できるため、制作の手間を大幅に削減します。
InVideo AIはどのような人に向いていますか？
YouTubeクリエイター、顔出しなしのコンテンツチャネル、複数フォーマットでの大量の動画制作が必要なソロマーケター、教育関係者、複数プラットフォームを網羅するソーシャルメディアマネージャー、そして、個別サブスク契約をまとめる形で、定額でVeo 3.1と（利用可能な期間中の）Sora 2の両方にアクセスしたいクリエイター。
おすすめしない対象
大量の有料広告を運用するパフォーマンスマーケター、UGCスタイルの広告クリエイティブを必要とするDTCブランド、Meta広告ライブラリや競合追跡などの広告に特化したツールを必要とするチーム、そしてクレジットが翌月に繰り越されることを必要とするユーザー。
InVideo AI vs Creatify AI
価格比較
InVideo AIのクレジットは請求サイクル間で繰り越されず、未使用分はゼロにリセットされます。Creatifyのプランは、期限切れになるクレジットプールではなく、一律の枠内定額料金制です。InVideoのエントリー価格は安いですが、より大容量で高並行処理のティアに達すると、Creatifyの同等レンジよりも大幅にコストがかかります。
広告主がInVideo AIではなくCreatifyを選ぶ理由
広告のために構築された、単に適合させたのではない
InVideo AIは、広告に二次利用できる幅広い動画コンテンツを制作します。一方、Creatifyはペイドソーシャルに特化して構築されています：500以上の広告テンプレート、1,000万以上の広告を誇るMetaトップ広告ライブラリ、競合追跡、そしてAdCloneを備えています。
フッテージ（素材）だけでなく、広告全体をマネジメントする
AI Media Buyerは、Meta、Google、TikTok、AppLovinを接続し、広告の作成・ローンチ・分析のループを自律的に実行します。一方、InVideo AIにはローンチ経路がなく、その出力の背景に広告費と紐づいたパフォーマンスデータも存在しません。
予測可能なコスト、有効期限のないクレジット
InVideoのクレジットはプランに関係なく、未使用分は毎月リセットされます。一方、Creatifyのプランは減っていくクレジットプールではなくティア制の価格設定となっており、月額$39のエントリープランから動画広告作成が含まれています。
最終的な結論：2026年、InVideo AIは導入する価値があるのか？
InVideo AIは、YouTube、ソーシャル、教育フォーマットなど幅広い動画出力が必要で、それぞれの個別サブスクリプションを契約することなく、Veo 3.1へのアクセスや、OpenAIがサポートしている間はSora 2も利用したいクリエイターにとって価値があります。対話型エディター、テンプレートライブラリ、およびストック素材の統合により、強力な汎用制作ツールとなっています。
有料ソーシャル（広告運用）向けのツールとしては適切ではありません。広告テンプレート、競合追跡、MetaやTikTokへのシームレスな入稿機能などはすべて欠けており、プランに関わらず未使用のクレジットはサイクルごとにリセットされます。もし、広告クリエイティブを大規模に制作し、それを配信・測定するワークフローを構築することが目的であれば、Creatifyはその一連のプロセスをエンドツーエンドで支援するために構築されています。
