Creatify チーム
シェア
この記事では
HeyGenの代替ツールとは、アバター主導の動画作成において、HeyGenのワークフローを置き換える、あるいはそれを超える専門性を持ったAI動画プラットフォームのことです。これらのプラットフォームは、プレゼンター動画やSNS広告を制作できるほか、既存の素材をトレーニング用コンテンツや再利用コンテンツへと変換することも可能です。パフォーマンスマーケターやEコマースチーム向けとしてはCreatifyが第1位にランクインしており、その他6つのプラットフォームはよりニッチなユースケースで強みを発揮しています。HeyGenの$29のCreatorプランには600クレジットが含まれており、Avatar IVモデル（1分あたり20クレジット）を使用した場合、約30分の動画が出力できます。月間の制作ボリュームに合わせて、各代替ツールのワークフロー、価格、出力制限を比較し、最適なプランを見つけましょう。
Creatifyは、製品URLから広告のバリエーションを生成し、Creative Agentを通じてキャンペーンをローンチすることができます。Colossyanはコースにクイズや分岐シナリオを追加でき、D-IDは既存の写真をアニメーション化できます。各プラットフォームは、HeyGenが一般的なアバターワークフローの対象外としている制作工程をカバーしています。
価格設定ページおよび公式ドキュメントは2026年8月に確認済みです。また、G2の2026年冬・夏データ、および2025年と2026年の実践者によるレポートも確認しました。同一のテスト手法に基づいてAIアバター動画プラットフォームを比較した、公開されているElo評価方式のベンチマークは見つかりませんでした。
主なポイント
Creatifyは、広告の一括制作、競合追跡、キャンペーンのローンチを組み合わせることで、有料SNS広告チームがより多くのクリエイティブをテストできるようにします。
Synthesiaは160以上の言語とSCORM配信をサポートしており、学習管理システム（LMS）を通じて配信される、ガバナンス管理されたトレーニングプログラムに適しています。
D-IDは月額約$5.90からと、これら7つのプラットフォームの中で最も低価格な有料エントリープランを提供しています。
HeyGenのプレミアムモデル、Creatifyの再レンダリング、Synthesiaの翌月繰り越し不可の割り当て枠などにより、各プランで購入できる最終的な出力可能時間が減少する場合があります。
最適なHeyGen代替ツール
パフォーマンス広告とUGCクリエイティブを大規模に展開するなら：Creatify
多言語のエンタープライズ向けトレーニングなら：Synthesia
インタラクティブなコンプライアンスコースなら：Colossyan
手頃な価格の喋る写真とAPIエージェントなら：D-ID
予測可能な「分単位」の制作なら：Elai.io
リアルなプレゼンターライブラリなら：DeepBrain AI
テキストやブログ記事を動画に変換するなら：Fliki
最適なHeyGen代替ツールを選ぶ基準とは？
ワークフローへの適合性：Fora Softや公式製品ページを見ると、これらのプラットフォームは目的別に分かれています。Creatifyは広告制作、Colossyanはコース構築、D-IDは写真のアニメーション化に特化しています。
修正・再試行のコスト：HeyGenはAvatar IVモデルで1分あたり約20クレジットを消費します。Creatifyは通常、15〜30秒で5クレジットを消費し、Synthesiaはプランごとの固定割り当てとなっています。
アバターと音声の出力品質：第三者による比較では、企業のプレゼンター向け動画としてHeyGenやSynthesiaが好まれることが多いです。一方、Creatifyは、SNS広告で俳優が商品を持ったり実演したりするシーンに力を入れています。
ローカライズと配信方法：各ツールのローカライズ機能、LMS配信、連携機能を、動画を公開する場所と比較検討してください。最終的な動画をLMS、広告プラットフォーム、リアルタイムエージェントのどれに届ける必要があるかに基づいて選択しましょう。
実績と無料トライアル：公式の制限事項から作成可能な容量が分かります。また、G2 Winter 2026 Gridからはレビュー数や相対的な満足度を確認できます。ベンダーによるROAS（広告費用対効果）の調査結果は、管理された因果関係を示すベンチマークとは言えません。
一目でわかる最適なHeyGen代替ツール
製品 | 最適なユースケース | 注目の機能 | 料金 |
|---|---|---|---|
Creatify | パフォーマンス広告とUGCクリエイティブの量産 | 製品URLから広告バリエーション生成、競合追跡、キャンペーン起動 | 無料プランあり、Starterプラン：$39/月 |
Synthesia | 多言語のエンタープライズ向けトレーニング | 160以上の言語対応、SCORMサポート | 無料プランあり、Starterプラン：$29/月（年間契約の場合は$18/月） |
Colossyan | インタラクティブなコンプライアンスコース | 分岐シナリオ、クイズ、複数アバターシーン、SCORM/xAPI対応 | 無料プランあり、Proプラン：年間契約で約$59/月 |
D-ID | 手頃な価格の喋る写真とAPIエージェント | 写真のアニメーション化、ストリーミングエージェント | 体験版あり、Liteプラン：約$5.90/月 |
Elai.io | 予測可能な「分単位」の制作 | Creatorプランで15分の付与、PowerPointインポート機能 | 無料プランあり、Creatorプラン：約$23〜$29/月 |
DeepBrain AI | リアルなプレゼンターライブラリ | 最大2,000以上のアバター、動画の長さ制限付きの「生成無制限」スタイルプラン | 無料プランあり、Personalプラン：約$24/月 |
Fliki | テキストやブログ記事の動画化 | 80以上の言語に対応する2,000以上の音声 | 無料プランあり、Standardプラン：約$21〜$28/月 |
パフォーマンス広告とUGCクリエイティブに最適なHeyGen代替ツール
Creatify（ウェブ）
Creatifyのメリット：
製品URLを、台本付きのUGC風アバター広告や複数のバリエーション動画へと変換
競合追跡、Ad Launcher、Performance Agentを制作プロセスと連携可能
Proプランで1,500人のアクターと75以上の言語を提供
Creatifyのデメリット：
再レンダリングやリップシンクの修正にクレジットを消費する
RedditやTrustpilotに、請求、解約、返金に関する苦情が含まれている
Creatifyは、製品URLまたはブリーフ（概要）を入力することから始まります。プラットフォームが製品をリサーチし、スクリプトを執筆し、複数の広告を制作します。一方、HeyGenはプレゼンターのスクリプトから始まるのが一般的です。
さらに、Creatifyは制作の先までカバーします。Ad LauncherはMetaやTikTokでのキャンペーン立ち上げをサポートし、Performance Agentは結果を分析して、その後のキャンペーン構築に活用できます。この製品は、広告制作からキャンペーンのローンチ、パフォーマンス分析までを一つの広告ループとしてつなぎます。
同社は、18,000のブランドや代理店向けに1,500万件の広告が作成されたと報告しています。G2での評価は、1,500件以上のレビューから5点満点中約4.8です。2026年にr/AmazonExternalTraffに投稿されたテストでは、30のバリエーションを生成し、最高パフォーマンスの広告で4.2倍のROASを記録したと報告されています。Creatifyは別途、CPA（顧客獲得単価）の45%削減とROASの73%向上を報告していますが、これらの数値はベンダーによる事例研究によるものです。
一部の企業向けプレゼンター動画においては、HeyGenやSynthesiaの方が、より洗練された微細な表情を作り出すことができます。しかし、Creatifyがここで1位に選ばれたのは、用意されているアクター、商品をフレーム内に収めるシーン、一括制作ツール、そしてキャンペーン機能が、有料のSNS広告制作に最適だからです。
Creatifyの価格：無料プランには10クレジットが含まれています。Starterプランは月額$39で、100クレジットと300人のアクターが利用できます。Proプランは月額$99からで、300クレジット、1,500人のアクター、3人のカスタムアクターが含まれています。Proプランは最大5,000クレジットまで拡張可能です。CreatifyのAPIアクセス料金は、サブスクリプションプランとは別に設定されています。
多言語のエンタープライズ向けトレーニングに最適なHeyGen代替ツール
Synthesia（ウェブ）
Synthesiaのメリット：
160以上の言語に対応しているため、グローバルな研修チームは、市場ごとにプレゼンターのワークフローを再構築することなく、単一のプログラムをローカライズできます。
適切なSynthesiaのプランを利用することで、SCORM配信や洗練されたプレゼンターアバターを使用でき、エンタープライズプランでは管理コントロール機能も追加されます。
Synthesiaのデメリット：
セルフサービスプランでは、翌月に繰り越せない固定の割り当て枠が適用される
Starterプランに含まれる月間クレジットは、約10分相当の動画分のみ
Synthesiaは、一つのトレーニングプログラムを160以上の言語に適合させることができます。Synthesiaの一貫性のあるプレゼンターは、オンボーディングや規制対象のトレーニングに適しています。
SCORM対応により、チームは学習管理システムを通じて動画を配信できます。エンタープライズプランにはガバナンス機能とSSO（シングルサインオン）が追加され、管理者がアクセスや公開をより細かく制御できるようになります。G2には約2,785件のレビューがあり、評価は5点満点中約4.6と、今回紹介する代替ツールの中で最大のレビュー数を誇ります。
対応言語の広さ、プレゼンターの洗練度、そしてガバナンスがプロジェクトの鍵となる場合は、Synthesiaを選択してください。頻繁な広告制作にはCreatifyが適しており、クイズや分岐シナリオをより細かくコントロールしたいインストラクショナルデザイナーにはColossyanが適しています。
Synthesiaの価格：無料プランには約1,200クレジット（約10分相当）が含まれています。Starterプランは月額$29、または年間契約で月額$18です。Creatorプランは月額$89、または年間契約で月額$64です。エンタープライズプランは個別見積もりとなります。
インタラクティブなコンプライアンスコースに最適なHeyGen代替ツール
Colossyan（ウェブ）
Colossyanのメリット：
動画内クイズ、分岐シナリオ、複数アバターが登場するシーンをサポート
学習管理システム向けにSCORMおよびxAPIパッケージのエクスポートが可能
Colossyanのデメリット：
CreatifyやSynthesiaに比べて、第三者によるレビュー数が少ない
公開されているアバター数や対応言語数は、プランや情報源によって異なる
Colossyanは、各動画をインタラクティブな学習コースとして扱います。インストラクショナルデザイナーは、単に一方通行のナレーションを聞かせるだけでなく、クイズ、分岐する意思決定、複数のアバター間での会話を追加できます。
コンプライアンス研修チームは、これらの分岐機能を使って選択肢を提示し、それによって異なる結果を示すことができます。SCORMおよびxAPIでのエクスポートにより、学習管理システムで修了状況やスコアを記録することが可能です。
分岐機能とクイズにより、Colossyanは受講者に判断を求めるレッスンに非常に適しています。なお、企業への導入実績や、より広範な言語カバー率を重視する場合はSynthesiaに軍配が上がります。
Colossyanの価格：無料プランには20NEO分が含まれています。年間契約の場合、Proプランは月額約$59で、30NEO分と10NEO2分が含まれています。上位プランでは、NEOの使用枠やチーム機能が拡張されます。
手頃な価格の喋る写真とAPIエージェントに最適なHeyGen代替ツール
D-ID（ウェブ）
D-IDのメリット：
アップロードした写真を喋るプレゼンターとしてアニメーション化する
APIとリアルタイム・ストリーミングエージェントをサポート
このランキングの中で、有料プランの開始価格が最も低い
D-IDのデメリット：
ビジネス向けの微細な表情の比較において、写真ベースのプレゼンターはHeyGenやSynthesiaに劣る場合がある
第三者によるレビュー数が比較的少ない
D-IDのLiteプランは月額約$5.90から始まります。この価格は、本リストに掲載されている他の本格的なアバタースタジオの有料エントリー価格を大幅に下回っています。
D-IDでは、顔写真、キャラクター、またはブランド画像（イラストなど）をアップロードし、それに音声を当ててアニメーション化できます。すでに動かしたいキャラクターや顔写真の素材があるブランドに最適です。
デベロッパーは、リアルタイムな対話のためにD-IDのAPIやストリーミングエージェントを利用することもできます。洗練された役員会議風のプレゼンテーションにはSynthesiaやDeepBrain AIが適していますが、D-IDは価格の安さ、写真のアニメーション化、そしてエージェント対応という独自の強みを持っています。
D-IDの価格：制限付きの無料体験が利用可能です。Liteプランは月額約$5.90で、年間契約の場合は月額約$4.70になり、約10〜16分相当を利用できます。Proプランは約$16〜$29から始まり、Advancedプランでは利用可能枠がさらに広がります。
予測可能な「分単位」の制作に最適なHeyGen代替ツール
Elai.io（ウェブ）
Elai.ioのメリット：
クレジット制度だけでなく、わかりやすい「分単位」の割り当てを採用
台本やPowerPointファイルをプレゼンター動画に変換できる
75以上の言語と80以上のアバターに対応
Elai.ioのデメリット：
無料プランは1分間のみ
SCORMや追加のチーム機能には、上位プランが必要
Elai.ioは、Creatorプランで毎月15分を付与します。この「分単位」での表示により、利用者は複雑なクレジット計算をすることなく、月々の制作可能容量を簡単に把握できます。
チームは、スクリプトから動画を作成したり、PowerPointファイルをインポートしたりできます。これらの入力方法は、すでに資料として存在するプレゼン資料、レッスン、社内素材を活用するのに適しています。
Creatorプランは15分、Teamプランは50分を提供します。Elai.ioは、D-IDの安価な写真アニメーションのワークフローと、SynthesiaやColossyanのような専門的なトレーニングシステムの中間に位置しています。
Elai.ioの価格：無料プランには1分が含まれています。Elai.ioのCreatorプランは月額約$23〜$29で、15分が含まれています。Teamプランは50分で月額約$100〜$125です。
リアルなプレゼンターライブラリに最適なHeyGen代替ツール
DeepBrain AI（ウェブ）
DeepBrain AIのメリット：
リアルなプレゼンターと、最大2,000アバターに及ぶと報告されている豊富なライブラリを提供
動画の長さに制限を設けた、実質「生成無制限」スタイルのプランを提供
上位プランではテンプレートや4K出力をサポート
DeepBrain AIのデメリット：
公式に公開されている対応言語数は約30から80以上まで幅がある
プランでは、1本の動画の長さが10〜30分に制限されている
DeepBrain AIは一部のプランを「無制限」と表現していますが、それぞれのプランで1本の動画の長さに制限が設けられています。これらの上限は10〜30分です。
このプラットフォームは、豊富なプレゼンターライブラリと、スタジオ品質の出力を求めるチームに適しています。2026年に無制限生成へと移行したことで、厳密な月間「分制限」を課すプランに代わる選択肢となりました。
DeepBrain AIはアバターの幅広さと生成ボリュームを重視しています。一方、管理された学習、SCORM配信、多言語のエンタープライズ向けトレーニングにおいては、Synthesiaの方が明確な強みを持っています。
DeepBrain AIの価格：無料プランでは、それぞれ最大3分までの動画を3本作成できます。Personalプランは月額約$24です。Teamプランは1ユーザーあたり月額約$55です。上位プランでは、4K出力やより長い動画の作成が可能になります。
テキストやブログ記事を動画に変換するのに最適なHeyGen代替ツール
Fliki（ウェブ）
Flikiのメリット：
テキストやブログ記事を丸ごと動画に変換する
80以上の言語で2,000以上の音声を利用可能
大半のエンタープライズ向けアバタープラットフォームより低価格で開始可能
Flikiのデメリット：
標準的なアバターの果たす役割は、音声やコンテンツの再利用機能に比べて限定的
無料プランではウォーターマーク（透かし）が入り、利用制限がある
Flikiは、アバターの演技よりも、記事やスクリプトからスタートします。ナレーション、ビジュアル、そしてオプションのアバターを組み合わせて、テキスト素材を1本の動画に仕上げます。
そのライブラリには、80以上の言語に対応する2,000以上の音声が含まれています。この選択肢の多さにより、プレゼンターのリアルさよりも「ナレーション」が重視される動画を作成するクリエイターにとって、Flikiは最も強力な選択肢となります。
手頃な価格でコンテンツを再利用したい場合はFlikiを選びましょう。インタラクティブなコースにはColossyan、リアルタイムエージェントにはD-ID、そして有料広告のテストに向けた強力なワークフローにはCreatifyが適しています。
Flikiの価格：制限付きの無料プランでは、透かし入りの動画を作成できます。Standardプランは月額約$21〜$28です。Premiumプランでは、利用可能な分数と制作機能が拡張されます。
どのHeyGen代替ツールを選ぶべきか？
有料のSNS広告やデジタル動画広告を制作するチームには、第一の選択肢としてCreatifyをお勧めします。多言語に対応した管理型の教育コンテンツにはSynthesiaが、クイズ、分岐、またはLMS追跡を中心に構築された学習コースにはColossyanが適しています。
喋る写真やストリーミングエージェントの分野ではD-IDがリードしています。Elai.ioは明確な月間分計算を提供し、DeepBrain AIは広範なプレゼンターライブラリを誇り、Flikiはテキスト記事をナレーション付き動画に変換してくれます。
まずは同じ実際のスクリプトや製品ページを使って、2つの無料プランでテストしてみることをお勧めします。単に最初に完成した動画を比較するだけでなく、再レンダリングを含む「修正を行うたびに消費されたクレジット数」を記録して比較しましょう。
よくある質問（FAQ）
パフォーマンス広告やUGC風のクリエイティブに最適なHeyGen代替ツールはどれですか？
Creatifyです。製品URLを入力するだけで複数の広告バリエーションを生成でき、競合の追跡をサポートし、パフォーマンスのフィードバックを活用しながらキャンペーンを起動できます。
多言語でのエンタープライズ研修向けとして、HeyGenに代わる最適なツールは何ですか？
Synthesiaです。強力な言語カバー率（160以上の言語対応）とSCORM配信により、LMS（学習管理システム）プラットフォームとの連携が必要なトレーニングに最適です。
インタラクティブな機能や分岐シナリオを持つ教材コースを作成できるツールはありますか？
はい。Colossyanは、クイズ、分岐シナリオ、複数アバターシーンをサポート（SCORM/xAPI対応を含む）しており、インタラクティブなコンプライアンス研修や学習モジュールの作成に適しています。
最も手頃な価格で始められる選択肢はどれですか？
D-IDです。有料プランは月額約$5.90からと、写真を喋らせるアニメーション動画や関連ユースケースにおいて、低コストで導入できる選択肢となっています。
HeyGenとこれらの代替ツールのプランを比較する際のポイントは何ですか？
出力可能な制限量と課金方式（クレジット制、固定割り当て、または分単位の料金設定）を比較してください。また、再レンダリングやリップシンク修正にかかる「追加クレジットの消費」も考慮に入れる必要があります。さらに、動画の出力形式（LMS対応のSCORMか、広告プラットフォームへの直接投稿かなど）が目的に合っているかどうかも確認してください。
HeyGenの代替ツールとは、アバター主導の動画作成において、HeyGenのワークフローを置き換える、あるいはそれを超える専門性を持ったAI動画プラットフォームのことです。これらのプラットフォームは、プレゼンター動画やSNS広告を制作できるほか、既存の素材をトレーニング用コンテンツや再利用コンテンツへと変換することも可能です。パフォーマンスマーケターやEコマースチーム向けとしてはCreatifyが第1位にランクインしており、その他6つのプラットフォームはよりニッチなユースケースで強みを発揮しています。HeyGenの$29のCreatorプランには600クレジットが含まれており、Avatar IVモデル（1分あたり20クレジット）を使用した場合、約30分の動画が出力できます。月間の制作ボリュームに合わせて、各代替ツールのワークフロー、価格、出力制限を比較し、最適なプランを見つけましょう。
Creatifyは、製品URLから広告のバリエーションを生成し、Creative Agentを通じてキャンペーンをローンチすることができます。Colossyanはコースにクイズや分岐シナリオを追加でき、D-IDは既存の写真をアニメーション化できます。各プラットフォームは、HeyGenが一般的なアバターワークフローの対象外としている制作工程をカバーしています。
価格設定ページおよび公式ドキュメントは2026年8月に確認済みです。また、G2の2026年冬・夏データ、および2025年と2026年の実践者によるレポートも確認しました。同一のテスト手法に基づいてAIアバター動画プラットフォームを比較した、公開されているElo評価方式のベンチマークは見つかりませんでした。
主なポイント
Creatifyは、広告の一括制作、競合追跡、キャンペーンのローンチを組み合わせることで、有料SNS広告チームがより多くのクリエイティブをテストできるようにします。
Synthesiaは160以上の言語とSCORM配信をサポートしており、学習管理システム（LMS）を通じて配信される、ガバナンス管理されたトレーニングプログラムに適しています。
D-IDは月額約$5.90からと、これら7つのプラットフォームの中で最も低価格な有料エントリープランを提供しています。
HeyGenのプレミアムモデル、Creatifyの再レンダリング、Synthesiaの翌月繰り越し不可の割り当て枠などにより、各プランで購入できる最終的な出力可能時間が減少する場合があります。
最適なHeyGen代替ツール
パフォーマンス広告とUGCクリエイティブを大規模に展開するなら：Creatify
多言語のエンタープライズ向けトレーニングなら：Synthesia
インタラクティブなコンプライアンスコースなら：Colossyan
手頃な価格の喋る写真とAPIエージェントなら：D-ID
予測可能な「分単位」の制作なら：Elai.io
リアルなプレゼンターライブラリなら：DeepBrain AI
テキストやブログ記事を動画に変換するなら：Fliki
最適なHeyGen代替ツールを選ぶ基準とは？
ワークフローへの適合性：Fora Softや公式製品ページを見ると、これらのプラットフォームは目的別に分かれています。Creatifyは広告制作、Colossyanはコース構築、D-IDは写真のアニメーション化に特化しています。
修正・再試行のコスト：HeyGenはAvatar IVモデルで1分あたり約20クレジットを消費します。Creatifyは通常、15〜30秒で5クレジットを消費し、Synthesiaはプランごとの固定割り当てとなっています。
アバターと音声の出力品質：第三者による比較では、企業のプレゼンター向け動画としてHeyGenやSynthesiaが好まれることが多いです。一方、Creatifyは、SNS広告で俳優が商品を持ったり実演したりするシーンに力を入れています。
ローカライズと配信方法：各ツールのローカライズ機能、LMS配信、連携機能を、動画を公開する場所と比較検討してください。最終的な動画をLMS、広告プラットフォーム、リアルタイムエージェントのどれに届ける必要があるかに基づいて選択しましょう。
実績と無料トライアル：公式の制限事項から作成可能な容量が分かります。また、G2 Winter 2026 Gridからはレビュー数や相対的な満足度を確認できます。ベンダーによるROAS（広告費用対効果）の調査結果は、管理された因果関係を示すベンチマークとは言えません。
一目でわかる最適なHeyGen代替ツール
製品 | 最適なユースケース | 注目の機能 | 料金 |
|---|---|---|---|
Creatify | パフォーマンス広告とUGCクリエイティブの量産 | 製品URLから広告バリエーション生成、競合追跡、キャンペーン起動 | 無料プランあり、Starterプラン：$39/月 |
Synthesia | 多言語のエンタープライズ向けトレーニング | 160以上の言語対応、SCORMサポート | 無料プランあり、Starterプラン：$29/月（年間契約の場合は$18/月） |
Colossyan | インタラクティブなコンプライアンスコース | 分岐シナリオ、クイズ、複数アバターシーン、SCORM/xAPI対応 | 無料プランあり、Proプラン：年間契約で約$59/月 |
D-ID | 手頃な価格の喋る写真とAPIエージェント | 写真のアニメーション化、ストリーミングエージェント | 体験版あり、Liteプラン：約$5.90/月 |
Elai.io | 予測可能な「分単位」の制作 | Creatorプランで15分の付与、PowerPointインポート機能 | 無料プランあり、Creatorプラン：約$23〜$29/月 |
DeepBrain AI | リアルなプレゼンターライブラリ | 最大2,000以上のアバター、動画の長さ制限付きの「生成無制限」スタイルプラン | 無料プランあり、Personalプラン：約$24/月 |
Fliki | テキストやブログ記事の動画化 | 80以上の言語に対応する2,000以上の音声 | 無料プランあり、Standardプラン：約$21〜$28/月 |
パフォーマンス広告とUGCクリエイティブに最適なHeyGen代替ツール
Creatify（ウェブ）
Creatifyのメリット：
製品URLを、台本付きのUGC風アバター広告や複数のバリエーション動画へと変換
競合追跡、Ad Launcher、Performance Agentを制作プロセスと連携可能
Proプランで1,500人のアクターと75以上の言語を提供
Creatifyのデメリット：
再レンダリングやリップシンクの修正にクレジットを消費する
RedditやTrustpilotに、請求、解約、返金に関する苦情が含まれている
Creatifyは、製品URLまたはブリーフ（概要）を入力することから始まります。プラットフォームが製品をリサーチし、スクリプトを執筆し、複数の広告を制作します。一方、HeyGenはプレゼンターのスクリプトから始まるのが一般的です。
さらに、Creatifyは制作の先までカバーします。Ad LauncherはMetaやTikTokでのキャンペーン立ち上げをサポートし、Performance Agentは結果を分析して、その後のキャンペーン構築に活用できます。この製品は、広告制作からキャンペーンのローンチ、パフォーマンス分析までを一つの広告ループとしてつなぎます。
同社は、18,000のブランドや代理店向けに1,500万件の広告が作成されたと報告しています。G2での評価は、1,500件以上のレビューから5点満点中約4.8です。2026年にr/AmazonExternalTraffに投稿されたテストでは、30のバリエーションを生成し、最高パフォーマンスの広告で4.2倍のROASを記録したと報告されています。Creatifyは別途、CPA（顧客獲得単価）の45%削減とROASの73%向上を報告していますが、これらの数値はベンダーによる事例研究によるものです。
一部の企業向けプレゼンター動画においては、HeyGenやSynthesiaの方が、より洗練された微細な表情を作り出すことができます。しかし、Creatifyがここで1位に選ばれたのは、用意されているアクター、商品をフレーム内に収めるシーン、一括制作ツール、そしてキャンペーン機能が、有料のSNS広告制作に最適だからです。
Creatifyの価格：無料プランには10クレジットが含まれています。Starterプランは月額$39で、100クレジットと300人のアクターが利用できます。Proプランは月額$99からで、300クレジット、1,500人のアクター、3人のカスタムアクターが含まれています。Proプランは最大5,000クレジットまで拡張可能です。CreatifyのAPIアクセス料金は、サブスクリプションプランとは別に設定されています。
多言語のエンタープライズ向けトレーニングに最適なHeyGen代替ツール
Synthesia（ウェブ）
Synthesiaのメリット：
160以上の言語に対応しているため、グローバルな研修チームは、市場ごとにプレゼンターのワークフローを再構築することなく、単一のプログラムをローカライズできます。
適切なSynthesiaのプランを利用することで、SCORM配信や洗練されたプレゼンターアバターを使用でき、エンタープライズプランでは管理コントロール機能も追加されます。
Synthesiaのデメリット：
セルフサービスプランでは、翌月に繰り越せない固定の割り当て枠が適用される
Starterプランに含まれる月間クレジットは、約10分相当の動画分のみ
Synthesiaは、一つのトレーニングプログラムを160以上の言語に適合させることができます。Synthesiaの一貫性のあるプレゼンターは、オンボーディングや規制対象のトレーニングに適しています。
SCORM対応により、チームは学習管理システムを通じて動画を配信できます。エンタープライズプランにはガバナンス機能とSSO（シングルサインオン）が追加され、管理者がアクセスや公開をより細かく制御できるようになります。G2には約2,785件のレビューがあり、評価は5点満点中約4.6と、今回紹介する代替ツールの中で最大のレビュー数を誇ります。
対応言語の広さ、プレゼンターの洗練度、そしてガバナンスがプロジェクトの鍵となる場合は、Synthesiaを選択してください。頻繁な広告制作にはCreatifyが適しており、クイズや分岐シナリオをより細かくコントロールしたいインストラクショナルデザイナーにはColossyanが適しています。
Synthesiaの価格：無料プランには約1,200クレジット（約10分相当）が含まれています。Starterプランは月額$29、または年間契約で月額$18です。Creatorプランは月額$89、または年間契約で月額$64です。エンタープライズプランは個別見積もりとなります。
インタラクティブなコンプライアンスコースに最適なHeyGen代替ツール
Colossyan（ウェブ）
Colossyanのメリット：
動画内クイズ、分岐シナリオ、複数アバターが登場するシーンをサポート
学習管理システム向けにSCORMおよびxAPIパッケージのエクスポートが可能
Colossyanのデメリット：
CreatifyやSynthesiaに比べて、第三者によるレビュー数が少ない
公開されているアバター数や対応言語数は、プランや情報源によって異なる
Colossyanは、各動画をインタラクティブな学習コースとして扱います。インストラクショナルデザイナーは、単に一方通行のナレーションを聞かせるだけでなく、クイズ、分岐する意思決定、複数のアバター間での会話を追加できます。
コンプライアンス研修チームは、これらの分岐機能を使って選択肢を提示し、それによって異なる結果を示すことができます。SCORMおよびxAPIでのエクスポートにより、学習管理システムで修了状況やスコアを記録することが可能です。
分岐機能とクイズにより、Colossyanは受講者に判断を求めるレッスンに非常に適しています。なお、企業への導入実績や、より広範な言語カバー率を重視する場合はSynthesiaに軍配が上がります。
Colossyanの価格：無料プランには20NEO分が含まれています。年間契約の場合、Proプランは月額約$59で、30NEO分と10NEO2分が含まれています。上位プランでは、NEOの使用枠やチーム機能が拡張されます。
手頃な価格の喋る写真とAPIエージェントに最適なHeyGen代替ツール
D-ID（ウェブ）
D-IDのメリット：
アップロードした写真を喋るプレゼンターとしてアニメーション化する
APIとリアルタイム・ストリーミングエージェントをサポート
このランキングの中で、有料プランの開始価格が最も低い
D-IDのデメリット：
ビジネス向けの微細な表情の比較において、写真ベースのプレゼンターはHeyGenやSynthesiaに劣る場合がある
第三者によるレビュー数が比較的少ない
D-IDのLiteプランは月額約$5.90から始まります。この価格は、本リストに掲載されている他の本格的なアバタースタジオの有料エントリー価格を大幅に下回っています。
D-IDでは、顔写真、キャラクター、またはブランド画像（イラストなど）をアップロードし、それに音声を当ててアニメーション化できます。すでに動かしたいキャラクターや顔写真の素材があるブランドに最適です。
デベロッパーは、リアルタイムな対話のためにD-IDのAPIやストリーミングエージェントを利用することもできます。洗練された役員会議風のプレゼンテーションにはSynthesiaやDeepBrain AIが適していますが、D-IDは価格の安さ、写真のアニメーション化、そしてエージェント対応という独自の強みを持っています。
D-IDの価格：制限付きの無料体験が利用可能です。Liteプランは月額約$5.90で、年間契約の場合は月額約$4.70になり、約10〜16分相当を利用できます。Proプランは約$16〜$29から始まり、Advancedプランでは利用可能枠がさらに広がります。
予測可能な「分単位」の制作に最適なHeyGen代替ツール
Elai.io（ウェブ）
Elai.ioのメリット：
クレジット制度だけでなく、わかりやすい「分単位」の割り当てを採用
台本やPowerPointファイルをプレゼンター動画に変換できる
75以上の言語と80以上のアバターに対応
Elai.ioのデメリット：
無料プランは1分間のみ
SCORMや追加のチーム機能には、上位プランが必要
Elai.ioは、Creatorプランで毎月15分を付与します。この「分単位」での表示により、利用者は複雑なクレジット計算をすることなく、月々の制作可能容量を簡単に把握できます。
チームは、スクリプトから動画を作成したり、PowerPointファイルをインポートしたりできます。これらの入力方法は、すでに資料として存在するプレゼン資料、レッスン、社内素材を活用するのに適しています。
Creatorプランは15分、Teamプランは50分を提供します。Elai.ioは、D-IDの安価な写真アニメーションのワークフローと、SynthesiaやColossyanのような専門的なトレーニングシステムの中間に位置しています。
Elai.ioの価格：無料プランには1分が含まれています。Elai.ioのCreatorプランは月額約$23〜$29で、15分が含まれています。Teamプランは50分で月額約$100〜$125です。
リアルなプレゼンターライブラリに最適なHeyGen代替ツール
DeepBrain AI（ウェブ）
DeepBrain AIのメリット：
リアルなプレゼンターと、最大2,000アバターに及ぶと報告されている豊富なライブラリを提供
動画の長さに制限を設けた、実質「生成無制限」スタイルのプランを提供
上位プランではテンプレートや4K出力をサポート
DeepBrain AIのデメリット：
公式に公開されている対応言語数は約30から80以上まで幅がある
プランでは、1本の動画の長さが10〜30分に制限されている
DeepBrain AIは一部のプランを「無制限」と表現していますが、それぞれのプランで1本の動画の長さに制限が設けられています。これらの上限は10〜30分です。
このプラットフォームは、豊富なプレゼンターライブラリと、スタジオ品質の出力を求めるチームに適しています。2026年に無制限生成へと移行したことで、厳密な月間「分制限」を課すプランに代わる選択肢となりました。
DeepBrain AIはアバターの幅広さと生成ボリュームを重視しています。一方、管理された学習、SCORM配信、多言語のエンタープライズ向けトレーニングにおいては、Synthesiaの方が明確な強みを持っています。
DeepBrain AIの価格：無料プランでは、それぞれ最大3分までの動画を3本作成できます。Personalプランは月額約$24です。Teamプランは1ユーザーあたり月額約$55です。上位プランでは、4K出力やより長い動画の作成が可能になります。
テキストやブログ記事を動画に変換するのに最適なHeyGen代替ツール
Fliki（ウェブ）
Flikiのメリット：
テキストやブログ記事を丸ごと動画に変換する
80以上の言語で2,000以上の音声を利用可能
大半のエンタープライズ向けアバタープラットフォームより低価格で開始可能
Flikiのデメリット：
標準的なアバターの果たす役割は、音声やコンテンツの再利用機能に比べて限定的
無料プランではウォーターマーク（透かし）が入り、利用制限がある
Flikiは、アバターの演技よりも、記事やスクリプトからスタートします。ナレーション、ビジュアル、そしてオプションのアバターを組み合わせて、テキスト素材を1本の動画に仕上げます。
そのライブラリには、80以上の言語に対応する2,000以上の音声が含まれています。この選択肢の多さにより、プレゼンターのリアルさよりも「ナレーション」が重視される動画を作成するクリエイターにとって、Flikiは最も強力な選択肢となります。
手頃な価格でコンテンツを再利用したい場合はFlikiを選びましょう。インタラクティブなコースにはColossyan、リアルタイムエージェントにはD-ID、そして有料広告のテストに向けた強力なワークフローにはCreatifyが適しています。
Flikiの価格：制限付きの無料プランでは、透かし入りの動画を作成できます。Standardプランは月額約$21〜$28です。Premiumプランでは、利用可能な分数と制作機能が拡張されます。
どのHeyGen代替ツールを選ぶべきか？
有料のSNS広告やデジタル動画広告を制作するチームには、第一の選択肢としてCreatifyをお勧めします。多言語に対応した管理型の教育コンテンツにはSynthesiaが、クイズ、分岐、またはLMS追跡を中心に構築された学習コースにはColossyanが適しています。
喋る写真やストリーミングエージェントの分野ではD-IDがリードしています。Elai.ioは明確な月間分計算を提供し、DeepBrain AIは広範なプレゼンターライブラリを誇り、Flikiはテキスト記事をナレーション付き動画に変換してくれます。
まずは同じ実際のスクリプトや製品ページを使って、2つの無料プランでテストしてみることをお勧めします。単に最初に完成した動画を比較するだけでなく、再レンダリングを含む「修正を行うたびに消費されたクレジット数」を記録して比較しましょう。
よくある質問（FAQ）
パフォーマンス広告やUGC風のクリエイティブに最適なHeyGen代替ツールはどれですか？
Creatifyです。製品URLを入力するだけで複数の広告バリエーションを生成でき、競合の追跡をサポートし、パフォーマンスのフィードバックを活用しながらキャンペーンを起動できます。
多言語でのエンタープライズ研修向けとして、HeyGenに代わる最適なツールは何ですか？
Synthesiaです。強力な言語カバー率（160以上の言語対応）とSCORM配信により、LMS（学習管理システム）プラットフォームとの連携が必要なトレーニングに最適です。
インタラクティブな機能や分岐シナリオを持つ教材コースを作成できるツールはありますか？
はい。Colossyanは、クイズ、分岐シナリオ、複数アバターシーンをサポート（SCORM/xAPI対応を含む）しており、インタラクティブなコンプライアンス研修や学習モジュールの作成に適しています。
最も手頃な価格で始められる選択肢はどれですか？
D-IDです。有料プランは月額約$5.90からと、写真を喋らせるアニメーション動画や関連ユースケースにおいて、低コストで導入できる選択肢となっています。
HeyGenとこれらの代替ツールのプランを比較する際のポイントは何ですか？
出力可能な制限量と課金方式（クレジット制、固定割り当て、または分単位の料金設定）を比較してください。また、再レンダリングやリップシンク修正にかかる「追加クレジットの消費」も考慮に入れる必要があります。さらに、動画の出力形式（LMS対応のSCORMか、広告プラットフォームへの直接投稿かなど）が目的に合っているかどうかも確認してください。
