9 AI video generator terbaik yang kami uji untuk tahun 2026

Ada lebih banyak alat video AI daripada sebelumnya di tahun 2026, dan kategorinya telah terbagi tajam. Platform avatar, generator sinematik, dan sistem yang berfokus pada iklan masing-masing menyelesaikan masalah yang berbeda. Salah memilih bisa membuang waktu dan uang.

Kami menguji 9 alat di tiga kategori: platform iklan AI, generator video berbasis avatar, dan generator sinematik berbasis prompt. Untuk masing-masing alat, kami mengevaluasi kualitas output, kecepatan, kesesuaian kasus penggunaan, harga, dan di mana kendala muncul dalam penggunaan nyata.

Satu hal yang perlu disampaikan di awal: tidak ada satu generator video AI terbaik. Alat yang tepat sepenuhnya bergantung pada apa yang Anda buat. Panduan ini akan membawa Anda ke jawaban yang tepat dengan cepat.

Tabel perbandingan cepat

Bagaimana kami mengevaluasi alat-alat ini

Kami menilai setiap alat berdasarkan lima kriteria: kualitas output (realisme, sinkronisasi bibir, kelancaran gerakan), kecepatan dari input hingga output yang dapat digunakan, kesesuaian kasus penggunaan, harga relatif terhadap apa yang Anda dapatkan, dan keterbatasan di dunia nyata. Untuk generator sinematik, kami juga merujuk pada skor tolok ukur Curious Refuge tahun 2026. Untuk platform yang berfokus pada iklan, kami merujuk pada data VideoAdAgent Bench v1.

1. Synthesia - terbaik untuk pelatihan perusahaan dan L&D

• AI Avatar profesional

• Editor multi-adegan terstruktur

• Gambar produk ditambahkan sebagai adegan terpisah

Synthesia adalah pilihan utama bagi tim pembelajaran dan pengembangan (L&D), departemen HR, dan komunikasi internal. Ini adalah platform paling matang di ruang video korporat, digunakan oleh perusahaan seperti Zoom, Heineken, dan Bosch.

Nilai jual utamanya: ubah naskah menjadi video pelatihan profesional tanpa kamera, studio, atau penjadwalan. Ini berfungsi dengan baik untuk kasus penggunaan tersebut. Perpustakaan avatar memiliki 240+ opsi, perpustakaan templatnya besar, dan output multibahasa (140+ bahasa) menangani lokalisasi dengan baik.

Di mana Synthesia kurang unggul adalah fleksibilitas. Kontrol kreatif terbatas dibandingkan dengan editor video lengkap, dan fitur-fitur canggih termasuk terjemahan 1-klik dan ekspor SCORM dikunci untuk paket Enterprise. Pengguna di paket yang lebih rendah mengeluhkan batasan kuota menit video bulanan. Masalah uncanny valley muncul pada video yang lebih panjang — klip pelatihan pendek terlihat solid; apa pun yang lebih dari 2-3 menit dapat mulai terasa sedikit tidak alami dalam gerakan wajah.

Kelebihan:

• Pilihan templat yang kuat untuk konten korporat dan edukasi

• 140+ bahasa, sulih suara AI yang solid

• Antarmuka yang bersih, pengguna non-teknis dapat beradaptasi dengan cepat

• Andal untuk konten pelatihan standar bervolume tinggi

Keterbatasan:

• Terjemahan 1-klik dan SCORM dikunci untuk Enterprise

• Batasan kuota menit video bulanan pada paket yang lebih rendah

• Fleksibilitas kreatif terbatas untuk konten gaya pemasaran

• Artifak uncanny valley dalam video yang lebih panjang

Harga: Gratis (terbatas) | Starter $18/bln | Creator $64/bln | Enterprise: kustom

Terbaik untuk: Tim L&D, HR, komunikasi internal, pelatihan perusahaan

Baca juga: Creatify vs Synthesia: Layanan Video Pemasaran AI Mana yang Terbaik?

2. Creatify - terbaik untuk kreatif iklan dan pemasaran performa

• AI Avatar dapat mempresentasikan produk secara alami

• Interaksi produk bawaan

• 1.500+ AI Avatar realistis

• Naskah iklan yang dibuat otomatis

Creatify dirancang khusus untuk satu tugas: membuat iklan video yang menghasilkan konversi. Ketika sebagian besar alat video AI bersifat umum, Creatify dibuat khusus untuk pemasaran performa - merek e-commerce, DTC, agensi, dan studio aplikasi yang menjalankan kampanye berbayar di Meta, TikTok, YouTube, dan CTV.

Fitur andalannya adalah Creatify Agent: sistem kreatif agen yang menguasai seluruh alur produksi iklan mulai dari pengarahan (brief) hingga video selesai. Masukkan URL produk atau deskripsikan produk Anda di jendela obrolan, dan Agen akan meriset merek tersebut, mempelajari pesaing dan konten tren di kategori tersebut, menulis naskah, memilih avatar, menghasilkan bidikan secara paralel, menilai audio, dan melakukan QA terhadap pengarahan sebelum semuanya dikirimkan. Ini beroperasi dalam dua mode: Auto (berbasis obrolan, menangani semuanya secara percakapan) and Flow (berbasis kanvas, memberi Anda kontrol tingkat node atas setiap langkah produksi tanpa meninggalkan sesi yang sama).

Pada VideoAdAgent Bench v1, Creatify Agent mencetak tingkat kemenangan 94% melawan agen iklan AI terkemuka dan 93% melawan model video mentah, dengan margin +43% pada kualitas iklan selesai di 20 pengarahan, 16 sistem, dan sekitar 1.400 penilaian berpasangan.

Alur kerja URL-to-Video adalah titik masuk tercepat: tempelkan URL produk apa pun dari Amazon, Shopify, Etsy, atau App Store, dan Creatify akan menarik detail produk, menghasilkan 5-10 variasi naskah, dan memproduksi video iklan siap tayang dalam waktu kurang dari 60 detik.

Hasil dari kampanye nyata telah terdokumentasi. 1MORE menjalankan iklan avatar Creatify dibandingkan dengan video influencer tradisional dan melihat +200% pembelian, +158% klik tautan, dan +14,74% ROAS. Tec-Do 2.0 memangkas waktu produksi video sebesar 97% (3 hari menjadi 1 jam) dan biaya sebesar 90% ($20 menjadi $2 per video). Penjual Alibaba menghasilkan 200 ribu+ video dalam 90 hari, dengan 80%+ digunakan dalam kampanye berbayar yang sebenarnya.

Perpustakaan avatar menjalankan 1.500+ opsi yang didukung oleh Aurora, model diffusion transformer milik Creatify. Avatar kustom dapat dibuat dari unggahan foto atau deskripsi teks. Asset Generator menambahkan 40+ model AI termasuk Veo 3.1, Kling 3.0, dan Seedance 2.0 untuk menghasilkan aset visual di luar video avatar.

Kelebihan:

• Creatify Agent menangani riset, penulisan naskah, casting, produksi, dan QA dari satu antarmuka obrolan atau kanvas

• URL-to-video menghasilkan 5-10 variasi iklan dalam waktu kurang dari 60 detik

• Model Aurora memberikan output avatar realistis yang dirancang khusus untuk iklan berbayar

• 1.500+ avatar, pembuatan avatar kustom via unggah foto atau prompt teks

• 75+ bahasa dengan sinkronisasi bibir asli

• Output multi-format: 9:16, 16:9, 1:1 dalam satu langkah

• Asset Generator: 40+ model AI untuk pembuatan gambar, video, dan audio

• Telah tersertifikasi SOC 2 Type II

Keterbatasan:

• Kurang cocok untuk konten pelatihan berdurasi panjang atau penceritaan sinematik

• Aurora dan AdFlow hanya ada pada paket Pro ke atas

Harga: Gratis (10 kredit/bln, ~2 video, dengan watermark) | Starter $33/bln | Pro $49/bln | Enterprise: kustom

Terbaik untuk: Merek e-commerce, pemasar DTC, agensi, pemasar performa, studio aplikasi

Baca juga: Mengapa Creatify.ai adalah Platform AI Avatar Terbaik – Perbandingan Lengkap

3. HeyGen - terbaik untuk video bisnis multibahasa

• AI Avatar yang tampak alami

• Editor multi-adegan yang fleksibel

• Bidikan produk ditambahkan sebagai adegan terpisah

HeyGen berada di antara Synthesia (mengutamakan pelatihan) dan Creatify (mengutamakan iklan). Kasus penggunaan terkuatnya adalah video gaya presenter yang skalabel, terutama untuk konten multibahasa dan penjangkauan yang dipersonalisasi.

Platform ini mendukung 175+ bahasa dengan terjemahan yang sudah termasuk dalam paket berbayar, sebuah keunggulan signifikan dibandingkan Synthesia, yang mengunci fitur terjemahan hanya untuk paket Enterprise. Bagi tim yang membuat konten terlokalisasi di berbagai pasar, hal ini sangat penting. Paket Creator menawarkan pembuatan video tanpa batas untuk avatar standar, yang merupakan nilai yang solid bagi produsen konten yang konsisten.

Kelemahannya: output HeyGen yang paling realistis (Avatar IV) dibatasi oleh kredit, dan alokasi 200 kredit bulanan pada paket Creator setara dengan sekitar 10 menit video Avatar IV. Keluhan dukungan pelanggan dan variabilitas waktu pemrosesan adalah tema berulang dalam ulasan pengguna.

Kelebihan:

• Terjemahan sudah termasuk di tingkat yang lebih rendah (175+ bahasa)

• Video avatar standar tanpa batas pada paket berbayar

• API untuk alur kerja pembuatan video terprogram

• Antarmuka yang bersih dan mudah diakses

Keterbatasan:

• Avatar IV (model premium) sangat dibatasi oleh kredit

• Masalah dukungan pelanggan terdokumentasi di berbagai ulasan

• Waktu pemrosesan dapat sangat bervariasi pada jam penggunaan puncak

• Paket Business ($149/bln) merupakan lompatan besar dari paket Creator

Harga: Gratis (3 video/bln) | Creator $29/bln ($24 tahunan) | Business $149/bln | Enterprise: kustom

Terbaik untuk: Tim pemasaran, produksi konten multibahasa, komunikasi bisnis

Baca juga: Apa itu HeyGen AI dan Apa Alternatif HeyGen Terbaik

4. Kling 3.0 - generator sinematik terbaik secara keseluruhan

• Ekspresi wajah alami

• Tidak ada adegan produk khusus

• Interaksi produk terbatas

Untuk kualitas pembuatan video murni, Kling 3.0 saat ini berada di posisi teratas dalam peringkat tolok ukur. Pengujian Curious Refuge tahun 2026 memberinya skor keseluruhan 8.1/10, dengan kesetiaan visual pada 8.4 - yang tertinggi di bidangnya.

Output-nya tajam, konsisten secara temporal, dan menangani karakter manusia dan gerakan realistis lebih baik daripada model berbasis prompt lainnya yang diuji. Untuk pembuatan B-roll, kampanye kreatif, atau kasus penggunaan apa pun yang memerlukan rekaman fotorealistik dari petunjuk teks atau gambar, ini adalah opsi terkuat.

Ini bukan platform avatar. Tidak ada alur kerja skrip-ke-presenter di sini. Ini menghasilkan rekaman yang terlihat seperti nyata hasil syuting.

Kelebihan:

• Skor tolok ukur terbaik dari semua generator sinematik (8.1/10, Curious Refuge 2026)

• Kesetiaan visual dan konsistensi temporal yang menonjol

• Karakter manusia dan realisme gerakan yang kuat

Keterbatasan:

• Kepatuhan prompt yang kompleks terkadang masih bisa meleset

• Antarmuka kurang ramah untuk pengguna non-teknis

• Tidak ada kemampuan pembuatan konten bergaya avatar atau presenter

Harga: Tingkat gratis | Paket berbayar mulai dari ~$10/bln

Terbaik untuk: Direktur kreatif, pembuat film, pembuatan B-roll, aset iklan sinematik

5. Luma Ray 3.14 - terbaik untuk iterasi kreatif cepat

Luma Ray 3.14 mencetak skor 7.6/10 dalam pengujian tolok ukur Curious Refuge, dengan kesetiaan visual yang menonjol (8.4) yang sempat menempatkannya di posisi teratas sebelum Kling 3.0 dirilis. Draft Mode sangat berguna: pratinjau hasil pembuatan Anda sebelum menghabiskan kredit. Bagi tim yang melakukan iterasi dengan cepat melalui banyak konsep, ini menghemat waktu dan anggaran yang signifikan.

Kelebihan:

• Draft Mode untuk pratinjau tanpa kredit

• Kesetiaan visual yang kuat (8.4/10)

• Pembuatan cepat untuk pengujian konsep secara kilat

• Harga masuk yang terjangkau

Keterbatasan:

• Tidak dirancang untuk konten bergaya presenter atau instruksional

• Skor keseluruhan sedikit lebih rendah daripada Kling 3.0

Harga: Tingkat gratis | Mulai dari $9.99/bln

Terbaik untuk: Konseptualisasi kreatif, B-roll, konten sosial, iterasi visual cepat

6. Minimax 2.3 - terbaik untuk nilai yang sering terabaikan

• Tidak ada AI Avatar bawaan

• Visual sinematik berkualitas tinggi

• Terbaik untuk klip video mandiri

Minimax 2.3 mencetak skor 7.49/10 - tepat di belakang Luma - dan merupakan salah satu alat video AI yang paling jarang digunakan saat ini. Alat ini memberikan hasil optimal dari pembuatan prompt: tulis prompt seperti petunjuk kamera (pembingkaian, gerakan, komposisi) dan ia akan mengikutinya dengan baik, menghasilkan rekaman bertekstur tinggi dengan halusinasi minimal.

Bukan output yang paling sinematik di permukaan, tetapi untuk alur kerja profesional di mana citra yang bersih dan terkontrol lebih penting daripada gaya visual, alat ini melampaui ekspektasi kelasnya.

Kelebihan:

• Kepatuhan prompt yang kuat (8.0/10) ketika diberikan instruksi bidikan

• Citra bertekstur tinggi, halusinasi minimal

• Nilai yang baik relatif terhadap kualitas output

Keterbatasan:

• Konsistensi temporal (6.3/10) adalah titik terlemahnya

• Memerlukan disiplin penulisan prompt untuk mendapatkan hasil terbaik

Harga: Tersedia tingkat gratis

Terbaik untuk: Alur kerja profesional, citra terkontrol, pengguna dengan presisi prompt tinggi

7. Seedance 2.0 - opsi sinematik anggaran terbaik

Seedance 2.0 adalah generasi terbaru dari ByteDance, dan merupakan langkah maju yang berarti dari 1.5 Pro. Peningkatan utamanya adalah arsitektur multimodal terpadu: teks, gambar, audio, dan referensi video masuk ke dalam satu permintaan pembuatan, alih-alih menggunakan alat terpisah untuk setiap jenis input. Output-nya adalah 1080p dengan pembuatan hingga 30% lebih cepat daripada versi sebelumnya, klip dapat diperpanjang hingga 30 detik, dan menghasilkan audio serta video bersama-sama (dialog, suasana, SFX) dengan akurasi bingkai tanpa perlu sinkronisasi pasca-produksi.

Kelebihan:

• Input multimodal terpadu dalam satu alur kerja

• Pembuatan audio-video bersamaan yang asli, akurat per bingkai

• Klip hingga 30 detik untuk konten berdurasi pendek yang layak

• Pembuatan sekitar 30% lebih cepat daripada Seedance 1.5 Pro

• Stabilitas temporal yang lebih baik daripada versi sebelumnya

Keterbatasan:

• Tidak berada di peringkat teratas dalam metrik tunggal apa pun dibandingkan Kling atau Luma

• Harga dan akses API masih terus berkembang

Harga: Akses gratis tersedia, tingkat berbayar yang terjangkau

Terbaik untuk: Kreator yang sadar anggaran, tim konten yang membutuhkan output sinkronisasi audio, produksi komersial durasi pendek

8. Veo 3.1 (Google) - terbaik untuk kontrol prompt terstruktur

• Pembuatan image-to-video

• Alur kerja berbasis prompt yang sederhana

• Video produk yang sangat realistis

Veo 3.1 dari Google mencetak skor keseluruhan 7.2/10 dengan kepatuhan prompt yang kuat (7.8/10). Sistem prompt berbasis bahan memberikan kontrol komposisi yang tidak ditawarkan oleh sebagian besar model: tentukan elemen, posisi kamera, dan gerakan secara presisi.

"Tampilan AI" masih muncul di beberapa hasil, tetapi bagi kreator yang memprioritaskan struktur dan kontrol daripada gaya sinematik, ini adalah pilihan yang solid. Tersedia melalui paket Google Gemini dengan mode cepat (Veo 3.1 Fast, 6.9/10) untuk iterasi yang lebih murah.

Kelebihan:

• Kontrol komposisi yang kuat melalui prompt berbasis bahan

• Beberapa tingkat kualitas (mode Quality dan Fast)

• Keandalan yang didukung Google dan pembaruan yang konsisten

Keterbatasan:

• Beberapa output mempertahankan tampilan AI yang terlihat

• Aturan akses dan watermark bervariasi berdasarkan tingkat

• Tidak tersedia sebagai produk mandiri — memerlukan akses Gemini

Harga: Tidak ada tingkat gratis melalui API | Bayar-per-detik pada tingkat berbayar Gemini API — Veo 3.1 Standard: $0.40/dtk (720p/1080p), $0.60/dtk (4K); Veo 3.1 Fast: $0.15/dtk (720p/1080p), $0.35/dtk (4K)

Terbaik untuk: Kreator yang menghargai presisi prompt dan output visual terstruktur

9. Runway 4.5 - terbaik untuk film dan pengeditan kreatif

Runway memulai percakapan pembuatan film AI dan tetap menjadi opsi terkuat bagi editor video profesional yang ingin AI memperluas alur kerja yang sudah ada. Gen 4.5 memiliki kontrol linimasa dan kontrol yang mirip dengan keyframe yang tidak dapat ditandingi oleh alat lain dalam daftar ini pada tingkat yang sama.

Meski begitu, skor tolok ukur menceritakan kisah yang jujur: Curious Refuge memberikan nilai Runway 4.5 sebesar 6.2/10, di belakang Kling, Luma, Minimax, Seedance, dan kedua versi Veo. Runway mengklaim Gen 4.5 adalah model video AI terbaik yang tersedia; pengujian independen tidak mendukung hal itu.

Kelebihan:

• Kontrol kreatif tingkat lanjut: fitur linimasa, kemampuan mirip keyframe

• Terbaik untuk editor yang menginginkan AI sebagai bagian dari alur kerja pasca-produksi

• Ekosistem dan komunitas yang kuat untuk para profesional kreatif

Keterbatasan:

• Skor tolok ukur 6.2/10, lebih rendah dari sebagian besar pesaing di sini

• Kurva pembelajaran yang lebih curam bagi non-editor

• Membutuhkan keterampilan pengeditan video yang sudah ada untuk mendapatkan hasil terbaik

Harga: Tingkat gratis | Mulai dari $15/bln

Terbaik untuk: Editor profesional, pembuat film, agensi kreatif, alur kerja pasca-produksi

Generator video gratis vs berbayar: apa yang sebenarnya Anda dapatkan

Setiap alat dalam daftar ini memiliki tingkat gratis, tetapi gratis memiliki arti yang berbeda di setiap platform.

Untuk generator sinematik (Kling, Luma, Runway, Veo), tingkat gratis mencakup output ber-watermark, kredit pembuatan terbatas, dan hak penggunaan non-komersial. Bagus untuk pengujian dan konseptualisasi, bukan untuk publikasi.

Untuk platform avatar, perbedaannya lebih signifikan. Paket gratis Synthesia pada dasarnya adalah demo. HeyGen membatasi hingga 3 video per bulan. Paket gratis Creatify memberikan 10 kredit (sekitar 2 video) dengan watermark - berguna untuk pengujian, bukan untuk menjalankan kampanye.

Jika Anda menjalankan kampanye nyata, perhitungkan biaya paket berbayar sejak hari pertama. Perhitungannya hampir selalu jauh lebih murah daripada produksi tradisional.

Baca juga: 17 generator dan alat AI Avatar terbaik yang kami uji di tahun 2026

Alat mana yang harus Anda gunakan?

Menjalankan iklan berbayar, e-commerce, atau kampanye UGC: Creatify. Dirancang khusus untuk pemasaran performa, dengan Creatify Agent yang menangani seluruh alur produksi dan URL-to-video untuk entri tercepat.

Pelatihan perusahaan atau komunikasi internal: Synthesia. Pilihan templat terbaik, platform paling matang untuk L&D, dipercaya oleh tim korporat.

Video bisnis multibahasa dalam skala besar: HeyGen. Terjemahan sudah termasuk di tingkat yang lebih rendah, video standar tanpa batas, API untuk otomatisasi.

B-roll sinematik atau rekaman kreatif: Kling 3.0 untuk mengutamakan kualitas, Luma Ray 3.14 for iterasi cepat, Runway 4.5 jika Anda sudah menjadi editor video.

Karya sinematik yang sadar anggaran: Seedance 2.0 atau Minimax 2.3.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa generator video AI terbaik di tahun 2026?

Generator video AI terbaik bergantung pada kasus penggunaan Anda. Untuk materi kreatif iklan dan pemasaran performa, Creatify memimpin, dengan Creatify Agent yang menangani seluruh alur dari riset hingga iklan selesai. Untuk pelatihan perusahaan, Synthesia adalah platform yang paling matang. Untuk kualitas B-roll sinematik, Kling 3.0 mencetak skor tertinggi dalam tolok ukur independen. Pilih alat yang sesuai dengan apa yang sebenarnya Anda buat.

Apa saja alat generator video AI gratis terbaik di tahun 2026?

Sebagian besar generator video AI teratas menawarkan tingkat gratis: Creatify (10 kredit/bln, ~2 video), HeyGen (3 video/bln), Synthesia (demo terbatas), Kling, Luma, dan Runway semuanya memiliki akses gratis. Semua tingkat gratis menambahkan watermark dan membatasi penggunaan komersial. Mereka berguna untuk pengujian, bukan untuk dipublikasikan dalam kampanye langsung.

Apa generator teks-ke-video AI gratis terbaik?

Untuk output sinematik, Kling dan Luma menawarkan tingkat gratis dengan kualitas pembuatan yang solid. Untuk teks-ke-video yang berfokus pada iklan, paket gratis Creatify (10 kredit/bln) menyertakan URL-to-video dan Creatify Agent di semua paket termasuk paket gratis.

Platform video AI mana yang terbaik untuk e-commerce?

Creatify dirancang khusus untuk e-commerce. Fitur URL-to-video mengubah tautan produk apa pun menjadi 5-10 variasi iklan dalam waktu kurang dari 60 sec. Hasil yang didokumentasikan termasuk +200% pembelian dan +158% klik tautan dari kampanye iklan avatar 1MORE vs. gambar statis. Penjual Alibaba menghasilkan 200 ribu+ video dalam 90 hari menggunakan integrasi tertanam dari Creatify.

Apa generator video AI terbaik untuk iklan media sosial?

Creatify untuk materi kreatif iklan yang dioptimalkan untuk platform di TikTok, Instagram, dan Meta. Creatify Agent menangani riset, penulisan naskah, dan produksi, output secara asli diformat untuk 9:16, dan model Aurora menghasilkan kualitas avatar yang tahan uji dalam penempatan berbayar. VideoAdAgent Bench v1 menempatkannya pada tingkat kemenangan 94% melawan agen iklan AI pesaing.

Berapa biaya alat video AI di tahun 2026?

Paket berbayar mulai dari $9.99-$33/bulan untuk sebagian besar alat. Creatify mulai dari $33/bulan (Starter), Synthesia di $18/bulan, HeyGen di $29/bulan, Runway di $15/bulan, dan Luma di $9.99/bulan. Harga Enterprise bersifat kustom di semua platform. Semua menawarkan tingkat gratis untuk pengujian.

Apa perbedaan antara platform AI Avatar dan generator video AI sinematik?

Platform berbasis avatar (Creatify, Synthesia, HeyGen) mengubah naskah menjadi video yang dipandu presenter dengan manusia digital — terbaik untuk iklan, pelatihan, dan pesan. Generator sinematik (Kling, Luma, Runway, Veo) membuat rekaman dari petunjuk teks atau gambar — terbaik untuk B-roll, penceritaan visual, dan produksi kreatif. Sebagian besar alur kerja produksi mendapat manfaat dari penggunaan kedua kategori tersebut.

Apa pembuat video AI terbaik untuk pemula?

Creatify dan HeyGen memiliki antarmuka yang tidak memerlukan pengalaman produksi video sebelumnya. Alur kerja URL-to-video dari Creatify adalah jalur tercepat dari nol hingga iklan selesai — tempel URL produk, pilih dari opsi yang dihasilkan, ekspor. Tidak memerlukan keahlian mengedit.