
详情
InVideo AI 是由谁创立?
InVideo 由 Harsh Vakharia、Sanket Shah、Pankit Chheda 和 Anshul Khandelwal 于 2017 年创立。该公司已完成三轮融资,据报告其免费和付费版本的用户总数已超过 5000 万。
InVideo AI 是如何工作的?
只需输入提示词或粘贴一个主题,InVideo AI 就会自动生成脚本、选择场景和素材视频、添加配音和字幕,并合成视频初稿。在此基础上,你可以通过“替换场景 3”或“将声音改为英音女声”等聊天指令直接编辑草稿,同时还配有完整的视频编辑器,可进行帧级别的精细控制。
使用 InVideo AI 可以制作什么?
长视频(YouTube 视频)、无需真人出镜的解说和评论频道、适用于 TikTok 和 Reels 的短视频剪辑、教程和课程,以及营销或宣传视频,并支持将同一次生成的视频导出为多种长宽比格式。


输出质量因内容类型而异。 简单的谈话要点或教程视频可以非常干净地通过库存素材组装完成;而更具体或小众的主题则可能会拉取到通用或不匹配的剪辑,需要手动进行更换。
Sora 2 和 Veo 3.1 生成的效果明显比 InVideo 的标准库存组装输出更精致,更接近定制拍摄而非模板视频,但它们消耗点数更快,且增加了渲染时间。
配音质量非常强劲,属于最自然好听的现成 TTS(文字转语音)库之一,且克隆的声音在旁白式表达中表现良好。
库存素材匹配尚算实用但不够精准:AI 是根据关键词和主题来挑选剪辑,而非字面解读脚本,因此在特定或不寻常的主题上会出现不匹配的情况。
多格式导出在不同宽高比之间保持了视觉上的一致性,不过垂直裁剪偶尔会切掉专为横屏构图的元素。
标准生成的渲染速度很快,每个视频只需几秒到几分钟;而 Sora 2 和 Veo 3.1 的渲染时间明显更长,且消耗点数的速度比标准模型更快。
优势
将 Veo 3.1(以及在 2026 年 9 月 API 关闭前的 Sora 2)的访问权限打包进单一订阅中,无需再与每个模型提供商单独签署协议
对话式编辑让创作者只需一条聊天指令即可修改草稿,无需再进行繁琐的手动重新编辑
10,000+ 套模板为绝大多数项目提供了开箱即用的起点
单次生成即可支持横版、竖版和正方形等多格式导出
iStock 和 Storyblocks 的集成,让您不再需要单独订阅其他库存媒体服务
高度契合长视频和无脸 YouTube 内容的创作——这是许多 AI 视频工具并未优先考虑的痛点场景
弊端
额度不会结转,未使用的配额在每个周期结束时清零
各方案层级之间的价格涨幅剧烈,从 Plus 方案的 $20/月 暴涨至 Elite 方案的 $1,000/月
库存视频匹配可能会漏掉特定或罕见的主题,因此需要人工清理
没有专为广告投放打造的专属 AI 化身库或 UGC 风格的主演职人员系统
完全缺失针对广告的专属工具:没有模版、没有竞品追踪,也无法直接投放至 Meta 或 TikTok
免费版限制每周约 10 分钟 AI 生成时长,且带有水印,不适合实际产出

谁应该使用 InVideo AI?
YouTube 创作者、无脸(Faceless)内容频道、需要在不同格式下进行大规模视频输出的独立营销人员、教育工作者、覆盖多个平台的社交媒体经理,以及希望以固定费率(而非多订阅付费)获取 Veo 3.1 访问权限并同时体验 Sora 2(在依然可用期间)的创作者。
不推荐人群
运行高广告投放量的效果营销人员、需要 UGC 风格广告创意素材的 DTC 品牌、需要 Meta 广告档案库和竞品追踪等广告专属工具的团队,以及需要额度逐月结转的用户。
对比
paragraph
功能
InVideo

Creatify 人工智能
提示词生成视频
是的,通用型
是的,已针对广告进行优化(链接转视频)
高级模型使用权限
200+ 款模型,包括 Veo 3.1、Kling 3.0 和 Sora 2(直至其 2026 年 9 月 API 关闭)
通过资产生成器提供 40 多种模型
AI 化身 / UGC 演员
是 (1,500+ 数字人)
专属化身定制
BYOA(自带图片或视频),DYOA(自带文字描述)
声音克隆
适用于付费方案
正版商用多媒体库
iStock、Storyblocks,额度按套餐缩放
多格式导出
照片分身、数字孪生、分身 IV/V
是的,已针对广告版位进行优化
模板库
10,000+ 通用模板
500+ 个广告专用的模板
脚本生成
通用型对话智能体
基于广告投放效果数据训练而成
全流程 Agent
Creatify Agent(从简报到完成的广告,并对照简报进行 QA 审核)
(1000万+ Meta广告)
定价
paragraph
计划
InVideo AI

Creatify 人工智能
免费
$0/月,约10分钟AI时长/周,有水印
$0/月,10 个额度/月,无需信用卡
初创者
Plus:$20/月,75 额度/月
Starter:$39/月(按年计费为 $33/月)
专业版
Max: $100/月,390 点数/月
$99/月,在高业务量层级可扩展至高达 $999/月
顶尖级
Generative:$200/月,800 点数/月;Elite:$1,000/月,4,250 点数/月
企业版:自定义
专为广告而生,而非被动适应
InVideo AI 可以生成可重新用于广告的广泛视频内容。而 Creatify 则是专为付费社交媒体打造的:拥有 500 多个广告模板、包含 1000 万+ 广告的 Meta 热门广告库(Meta Top Ads Library)、竞品跟踪以及 AdClone 功能。
不仅管理素材,更管理广告投放
AI Media Buyer 关联了 Meta、Google、TikTok 和 AppLovin,并自主运行“创建-投放-分析”的闭环。而 InVideo AI 的输出背后则缺乏投放路径以及与广告消耗挂钩的效果数据。
InVideo AI 的点数每月会结转(滚存)吗?
InVideo AI 可以制作 Facebook 和 TikTok 广告吗?
InVideo AI 可以一次性导出多种格式的视频吗?
Creatify 是否像 InVideo 一样拥有 AI 数字人和库存视频素材?
为什么 Creatify 是比 InVideo AI 更好的选择?
什么是 InVideo AI 的最佳替代方案?













